На очередной сессии Народного Хурала Республики Бурятия депутаты отклонили законопроект о внесении изменений в статью 16 закона о Народном Хурале – об изменении способа избрания председателей парламентских комитетов. Авторы законопроекта, фракция КПРФ, предложили избирать на эту должность не открытым, а тайным голосованием. Сейчас в парламенте и председателя НХ РБ, и его заместителей избирают тайным голосованием, и только председателей комитетов открытым.
Докладчиком по вопросу выступил депутат от фракции КПРФ Виктор Малышенко. «Принцип «тайного голосования» более демократичен на наш взгляд, - отметил он, - на депутатов никто не может оказывать давление и контролировать ход выборов. У нас уже есть положительные заключения комитетов,- заявил Малышенко». Парламентарии не сошлись во мнении. Ряд депутатов посчитали несправедливым принятие такого закона сейчас, поскольку окажется, что в действующем созыве НХ РБ часть председателей комитетов будет избрана открыто, а часть – тайным голосованием. Депутат Александр Стопичев предложил переложить решение по данному законопроекту на депутатов следующего созыва. Его коллега, Анатолий Коренев согласился с тем, что законопроект необходим, и добавил, что некоторых председателей комитетов он бы отправил на тайное голосование и посмотрел, пройдут ли они через него.
- Я не могу понять эту нашу демократию, - возмутился депутат, - у меня складывается такое впечатление, что сегодняшние депутаты, те, кто ратуют за открытое голосование, готовятся уже к следующему шагу, чтобы себе занять крупные места, ну, так и давайте тогда, пройдите процедуру тайного голосования.
После чего и вовсе предложил сократить численность депутатов НХ РБ на треть и оставить только тех, кто работает на постоянной основе. Он напомнил, что когда-то в Бурятии в Верховном совете было 170 депутатов, где на постоянной основе работало максимум 30 человек. В свою очередь, Леонид Турбянов напомнил коллегам, что до 2007 все должности в парламенте избирались путем тайного голосования. Он также подчеркнул, что кадровые вопросы не очень хорошо сказываются на имидже республиканского парламента и привал коллег поддержать вопрос.
Однако в итоге законопроект не нашел поддержки большинства и был отклонен.
