В Бурятии 1 октября 2017 года был установлен запрет на промышленное рыболовство омуля в Байкале. По сути, был запрещен вообще какой-либо лов этого эндемика, ведь ученые били тревогу по состоянию его популяции. Как спустя почти 10 лет запрета можно оценить эффект о запрете лова, что и кого можно отнести к основным его угрозам сейчас и есть ли перспективы снятия запрета – поговорили с начальником Байкальского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Сергеем Владимировичем Бурдиковым.

ПРО ЛОВ ОМУЛЯ

- Сергей Владимирович, как можно оценить состояние омулевых стад в Байкале на сегодня? Есть ли позитивные сдвиги в количестве эндемика после введения запрета на его лов?

- Позитивные сдвиги есть. Мы, как и все, ориентируемся на данные науки. В 2017 году, когда был введён запрет на вылов омуля, уровень биомассы этого ценного вида рыбы на Байкале был крайне низким и оценивался всего в 7000 тонн. При этом в начале века уровень колебался от 20 до 26 тысяч тонн. Основными причинами снижения стали браконьерство, природные факторы и, что наиболее существенно, изменение уровня воды в озере.

Маловодный период, который наблюдался дважды - в 2007 и 2014 годах - привёл к резкому снижению уровня Байкала и, как следствие, к почти трёхкратному падению выпуска личинок омуля. В 2016 году биомасса достигла своего исторического минимума, но вот с 2019 года начался медленный, но уверенный рост. На данный момент объем биомассы омуля в Байкале научными организациями оценивается в 10,5 - 11 тысяч тонн - это в полтора раза больше, чем в момент введения запрета. Значительный вклад в это восстановление внесли так называемые «урожайные» 2019, 2020 и 2021 годы, когда наблюдался высокий выпуск омуля.

- Периодически начинают обсуждать снятие запрета и введение промышленного лова. Есть ли какие-то обоснования под этими высказываниями? Можно ли ожидать промышленный лов омуля, когда и в каких объемах?

- По прогнозам Росрыболовства, к 2030 году биомасса должна достичь целевого показателя в 12 000 тонн, и, судя по текущим тенденциям, этот показатель может быть достигнут уже через год-два. Но, тем не менее, до снятия запрета на лов омуля или введение промышленного лова пока далеко. За маловодные годы сформировался демографический цикл, и сейчас омуль проходит «демографическую яму». Это связано с тем, что омуль впервые заходит на нерест в возрасте от 7 до 12 лет (в зависимости от популяции). Сейчас, как раз, нижняя точка — к нерестовому периоду жизни подступают особи как раз тех годов, когда наблюдалось минимальная рождаемость омуля в Байкале. Так что, несмотря на рост общей биомассы, популяция омуля сталкивается с колебаниями в численности.

Надеюсь, мы сможем преодолеть цикличные демографические спады и промысел откроют. В конце концов, работа по воспроизводству ведётся для того, чтобы у людей на столе появился омуль.

- Любительская рыбалка влияет ли как-то на состояние и численность омуля? Как вы лично оцениваете разрешение любительского лова, некоторые считают, что запретить нужно вообще все. Что думаете?

- Влияние на численность есть, и оценки разные. На мой взгляд, правила достаточно жёсткие — нельзя ловить в день больше 5 кг и нельзя вывозить больше 10 кг. Если они соблюдаются, то для популяции омуля нагрузка небольшая. С увеличением биомассы, в первую очередь, должны быть послабления для рыбаков-любителей.

- На сегодня кому в целом разрешен лов и продажа байкальского омуля? И откуда берется омуль на прилавках магазинов, если промышленного лова нет?

- Есть небольшая квота в 55 тонн для коренных малочисленных народов. Другое дело, что под эту квоту «маскируются» нелегальные продавцы. Сейчас Минсельхоз Бурятии ведёт грамотную работу по контролю продажи этой рыбы через государственные информационные системы. То есть не через запрет, а через контроль. Ещё на прилавках есть и омуль северных рек, но по вкусовым качествам, как мне кажется, он значительно уступает байкальскому.

РЫБОВОСПРОИЗВОДСТВО

- Как идет работа по воспроизводству омуля в регионе, как можно оценить на сегодня инфраструктуру по восстановлению, каково состояние заводов? Планы на 2026 год, финансирование, потребности.

- Большереченский завод прошёл большой этап реконструкции. Обновлена инженерная инфраструктура, цех инкубации. Обновление систем позволит более качественно выдерживать икру — для нас даже несколько процентов сохранённой икры — это миллионы личинок. Государство вложило значительные средства, потому что без воспроизводства восстановить стабильную численность омуля, к сожалению, не получится. Но даже массового воспроизводства будет недостаточно — нужна пресекать браконьерство, обеспечивать экологические стандарты, защищать нерестовую рыбу от баклана.

В этом году на воду будет спущено научно-исследовательское судно «Викентий Зайцев», которое оснащено современным оборудованием. Коллеги-учёные смогут более точно оценить состояние всех популяций. А наша задача — прилагать максимальные усилия для воспроизводства. Ключевым объектом в этой области остается Большереченский омулёвый завод. Это уникальное предприятие, первое в стране, где применён природоподобный способ получения икры. Рыба нерестится в специальных садках так же, как это происходит в естественной среде. Приоритетом остаётся защита существующих стад омуля. В 2026 году особое внимание будет уделено участкам, где обитает «посольский омуль». Рыбоохранные органы усилят контроль в заливе Посольского сора и на побережье от Байкальска до Посольского сора. Для обеспечения охраны будут задействованы несколько беспилотных бригад и группы быстрого реагирования, что позволит оперативно реагировать на нарушения и защищать популяцию омуля.

- Какие компании обязаны возмещать вред окружающей среди и выпускать омуль в Байкал, какие выпускали в прошлом году и какие планы на этот год? Как это организовано?

- Омуль выпускается сейчас только в рамках государственного задания, в качестве мер компенсации ущерба он будет рассматриваться, я думаю, только после выхода на максимальный объём воспроизводства и достижения целевых показателей по биомассе. Это 12 тысяч тонн. В программе компенсации участвуют, в основном, такие виды рыб, как байкальский осётр и хариус. А компенсировать ущерб должны все, кто ведёт работы на водных объектах — недропользователи, энергетики, строители. Размер компенсации определяется научными расчётами.

- Нерпа и баклан. Как специалист, как можете охарактеризовать их влияние на состояние популяции омуля? Нужны ли какие-то меры, особенно по отношению к баклану, негативное вклад которого на сегодня оценили уже даже ученые?

- Сначала про нерпу. В природе нерпе крайне сложно добыть омуля, он слишком подвижен. В основном нерпа подъедает ослабленную рыбу (раненую, больную), а также «грабит» браконьерские сети. Основной её рацион, всё-таки, это бычки и голомянка.

А вот с бакланом проблема давно уже превратилась в серьёзную угрозу. До середины лета омуль, в основном, находится на глубине и для баклана недоступен. Но когда рыба поднимается на мелководье для нагуливания, для баклана наступает время пировать. Особенно уязвим омуль в период нереста, когда он сбивается в плотные косяки и поднимается против течения по мелководью. Когда на нерест заходили поколения с большой численностью, это было относительно незаметно. Но сейчас, в период «демографической ямы», ущерб значительно превышает объём, дошедший до нашего завода. Ущерб от бакланов сказывается на вылове омуля для воспроизводства. Рыбоводы не могут выловить омуля даже в рамках отпущенных им квот. Птица освоила стайную охоту, а косяки омуля в период нереста — идеальная добыча. Во время атаки баклан бьёт всю рыбу, до которой может дотянуться. Когда охота заканчивается, многие птицы не могут подняться с воды и отрыгивают «лишнюю» рыбу. Наши сотрудники сачками собирали её с воды в ряде случаев. А в другом случае один из бакланов не смог отрыгнуть рыбу и подавился, потом в желудке у него были обнаружены ещё два крупных омуля. Хотя считается, что он не съедает больше 500 граммов в сутки.

В Иркутской области специалисты насчитали 40 тысяч бакланов, в Бурятии уже 49 тысяч, а по некоторым оценкам доходит и до ста тысяч. Глава Бурятии Алексей Цыденов во время прямой линии, отвечая на обращение жителей Северобайкальска, высказал мнение, что бороться с бакланом надо «не в части регулирования, а в части уничтожения». Власти Бурятии принимают меры для решения данной проблемы, но нужны изменения в федеральные нормативные документы, а это процесс затянулся. И, действительно, нужны эффективные меры защиты нерестовых стад.

- Как говорится, не омулем единым живо рыборазведение в регионе. Расскажите об осетре, какие есть новости по царь-рыбе?

- Байкальский осётр занесён в Красную книгу и восстановление — приоритетная задача для Главрыбвода. В прошлом году выпустили около 900 тысяч мальков, надеемся в этом году перевыполнить этот показатель. Недавно беседовал с жителями кударинского прибайкалья. Они подняли очень серьёзную проблему — осётр, как донная рыба, часто гибнет в старых брошенных сетях. Обсуждали эту ситуацию с управлением Росрыболовства, будем думать, как проводить расчистку.

Марина Иванова, Восток-Телеинформ