Возможность объединения для участия в выборах глав регионов обсудят оппозиционные партии. Такой вариант предлагает партия «Справедливая Россия» в ответ на отказ в ряде российских регионов снизить так называемый «муниципальный фильтр». В партии заявляют о необходимости широкого обсуждения поправок в избирательное законодательство, направленных на усиление конкурентности выборов.
В частности, существующая норма о так называемом «муниципальном фильтре» на выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации требует пересмотра. В отношении парламентских партий, уже доказавших свою политическую состоятельность, эту норму следует отменить, уверены в СР. «Это одна из самых губительных новаций для реальной многопартийности. Обладая «контрольным пакетом» голосов муниципальных депутатов во всех регионах, «партия власти» допускает до выборов лишь кандидатов-спойлеров от дружественных или не имеющих никакого политического авторитета в данном регионе партий», - отмечают в заявлении.
Как говорится в официальном обращении, размещенном на федеральном сайте партии, в связи с нежеланием партии парламентского большинства согласиться с предложениями по снижению муниципального фильтра, президиум Центрального совета СР обращается к руководству ЛДПР и КПРФ с предложением провести переговоры и выдвинуть в 14 регионах России, где состоятся прямые выборы высших должностных лиц в 2017 году, единых кандидатов от трех оппозиционных парламентских партий. Партия готова рассмотреть различные варианты совместного участия в выборах.
«Если вместо 42 кандидатов мы сможем выдвинуть 14 согласованных между собой кандидатов от каждой из трех партий – это не только существенно упростит прохождение «муниципального фильтра» в случае его сохранения, но и покажет реальную заинтересованность и конструктивный подход оппозиции к участию в выборах в условиях подавляющего преимущества «партии власти», - говорится в заявлении. - Наличие в каждом регионе сильного оппозиционного кандидата позволит не только провести избирательные кампании более открыто и честно, что отвечает интересам и граждан, и российского государства, но и победить каждой из наших партий в жестком административном противостоянии с нашим общим соперником – политическим монополистом».
Как сообщал ранее Восток-Телеинформ, обсуждения законопроекта, выдвинутого фракцией КПРФ, о снижении так называемого «муниципального фильтра» прошло на очередной сессии Народного Хурала в Бурятии. Как отметил представлявший проект закона коммунист Виктор Малышенко, в соответствии с ФЗ №184 об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти РФ, выдвижение кандидата на пост должностного лица от политической партии на пост главы региона должны подержать от 5 до 10% депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных на муниципальных выборах глав МО. В Бурятии законом «муниципальный фильтр» закреплен на уровне 7%, отметил Малышенко и пояснил, что законопроектом предложено снизить его с 7 до 5 процентов. «С целью максимального использования законов РФ и повышения конкурентности и состязательности на выборах главы», - пояснил цель проекта закона Малышенко.
Коммунист Баир Цыренов попросил коллег-единороссов поддержать проект закона, а присутствовавшего на сессии Алексея Цыденова – высказать свое мнение по этому поводу. Врио главы РБ отметил, что не поддерживает проект закона о сокращении «муниципального фильтра».
- Я думаю, 5 или 7%, на сами выборы это не сильно повлияет, но повлияет на прохождение кандидатов, - высказал тогда свое мнение Цыденов. - Тот, кто не может набрать 7%, а только 5% подписей, вряд ли победит на выборах. Я думаю, у любого кандидата задача - получить все пожелания жителей Бурятии, учесть в своей программе и с этим идти (на выборы, - ред). Никто не хочет выходить на выборы не с теми вопросами и пожеланиями, которые нужны жителям, а со своими виртуальными. Снижение планки, на мой взгляд, может создать только хаос и это, в первую очередь, будет задействовано не только активными гражданами, которые реально хотят участвовать в выборах, а разными не самыми хорошими силами, для которых задача - не победить на выборах, а расшатать и дестабилизировать ситуацию.
