В настоящее время правом такой инициативы в республике обладают сами депутаты, президент, правительство, представительные органы местного самоуправления, конституционный, верховный, арбитражный суды, а также прокуратура.
По закону региональные парламенты имеют право наделять законодательной инициативой государственные органы власти, к которым относится и избирком. Сейчас избиркомы наделены такими правами в большинстве росс регионов. Например, в СФО это 9 субъектов из 12, в том числе, ближайшие соседи Бурятии - Иркутская область и Забайкальский край. Наделение избиркома правом законодательной инициативы помогло бы республике оперативнее вносить изменения в республиканские законы, обусловленные изменениями федерального избирательного законодательства, - считают разработчики законопроекта, комитет по государственному устройству местного самоуправления законности и вопросам государственной службы.
Однако депутаты с этим не согласились. Как отметил депутат Владимир Гейдебрехт, у избиркома итак много полномочий и не понято, зачем давать им еще какие-то права.
- Когда мы обсуждали вопрос, то спрашивали у инициаторов, почему они выходят с таким предложением. И проучили невнятный ответ, что комитет по государственному устройству не успевает рассматривать все поступающие вопросы, но это же не основания для внесения изменений в конституцию. Я был против того, чтобы раздавать свои законодательные полномочия. Я был против, чтобы отдать законодательные полномочия надзорному органу – прокуратуре и сейчас, я против.
Другие депутаты высказали похожие мнения. Так, депутат Баир Гармаев отметил, что дача избиркому таких полномочий будет преждевременной, так как непонятно чем будет заниматься сам комитет по госустройству. Как отметил вице-спикер парламента Цыденжап Батуев, каждый должен заниматься своим делом. А депутат Степан Калмыков высказался протии внесения каких-либо изменений в конституцию в принципе.
- Конституция – это основной закон, а мы постоянно пытаемся внести в него изменения, я в принципе, против таких регулярных попыток, – отметил он.
В итоге законопроект был отклонен. Против его принятия проголосовали 36 из 52 присутствующих. Только 11 высказались - за.
Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.
Фото: фото с сайта uralpolit.ru