Г-н Тулохнов отметил, что не смог поехать в Байкальск 27 февраля с рабочей группой депутатов народного Хурала, так как принимает у себя коллег-ученых из Иркутской области, с которыми обсуждает все ту же проблему - БЦБК и его воздействие на окружающую среду. Он отметил, что запланированная ранее поездка, скорее всего, состоится, в первых числах марта, но «это ничего не изменит».
- Мы будем стоять на своем, руководство Байкальска – на своем, начальство будет молчать, так как боится, а моя точка зрения всем известна, - заявил он. И подчеркнул, что уверен – существование на берегу Байкала такого объекта, как БЦБК не позволит реализовывать проекты, так или иначе связанные с экологией.
Возможно, давление мировой общественности, отметил г-н Тулохонов, повлияет положительным образом на разрешение проблемы БЦБК: в августе этого года, как уже сообщало ИРА «Восток-Телеинформ», в ЮНЕСКО состоится заседание Комитета Всемирного природного наследия, где будет рассмотрен вопрос о включении Байкала в список «объектов мирового наследия под угрозой».
С ним солидарен и его коллега из Иркутска - председатель Научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал академик Михаил Кузьмин. Как он подчеркнул корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ», БЦБК нужно непременно закрывать, но цивилизованным способом, с разработкой соответствующей государственной программы. В этой программе должно быть определено, как, когда и каким образом будет проходить закрытие комбината, как должно быть утилизированы отходы. «И то обещание, которое когда-то дала РФ (когда Байкал был отнесен ЮНЕСКО к участкам мирового наследия, - ред.) о перепрофилировании БЦБК, - это личное обещание страны, которое нужно выполнять», - подчеркнул ученый.
Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.