Строительство газопровода и нефтепровода в разных коридорах нецелесообразно, считают экологи

Строительство газопровода и нефтепровода в разных коридорах нецелесообразно, считают бурятские экологи. Об этом заявил ИРА «Восток-Телеинформ» председатель Бурятского регионального отделения по Байкалу Сергей Шапхаев. По его словам, сейчас проект газификации «повис в воздухе» из-за проблем с определением маршрута. «Как эколог, я считаю, что строить газопровод нужно в обход бассейна Байкала, и лучше всего в одном коридоре с нефтепроводом. Это было бы и в интересах государства, поскольку потребовало бы меньше инвестиций», - отметил он.

В настоящее время рассматривается два основных маршрута – по северу Байкала или по территории Тункинского национального парка. Если газопровод будет проложен по Тункинскому национальному парку, это нанесет большой ущерб природе: нужно будет не только проложить трубу, но еще и построить технические дороги, линии электропередач и кабели. К тому же, согласно декларации о намерении газификации республики Бурятия, если газопровод пройдет по Тункинскому национальному парку, стоимость газа для населения республики будет в четыре раза выше, чем в том случае, если газопровод пройдет по северу Байкала.

По словам Сергея Шапхаева, позиция администрации Иркутской области (одного из акционеров ОАО «Восточно-Сибирская газовая компания») состоит в том, чтобы, в первую очередь, газифицировать Иркутскую область. Затем построить предприятия по переработке природного газа, то есть создать рабочие места.

«В республике есть компания «Бургаз», которая поставляет сжиженный газ, в основном, для автомобилей, но может наладить поставку газа и для бытовых нужд. Только сейчас газ завозится из Сургута, что само по себе очень затратно. Если будет построен завод по сжижению природного газа в г. Саянск (Иркутской области), то газ можно будет поставлять по более низкой цене», - отметил он.