В Улан-Удэ вынесен приговор бывшему председателя правления Байкалбанка. Он признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на пресс-службу прокуратуры РБ.
Установлено, что в июне 2015 года обвиняемый, используя свои служебные полномочия, без согласия вкладчика распорядился принадлежащим клиенту банка драгоценным металлом – золотом массой 78 325 граммов, размещенном на обезличенном металлическом счете. Похищенное имущество, конвертированное в денежные средства, было переведено на счет подконтрольной руководителю банка коммерческой организации. А впоследствии направлено на погашение просроченной задолженности заемщиков, улучшение нормативных показателей банка. Ущерб от преступления составил 162 миллионов рублей.
Суд назначил виновному наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Как сообщал ранее Восток-Телеинформ, бывший акционер и председатель Совета директоров ПАО «БайкалБанк» Александр Венидиктов должен будет вернуть 100 миллионов рублей. Такое решение вынес Железнодорожный районный суд Улан-Удэ по иску Управляющей компании «Финанс Трейд Эссет Менеджмент» к ПАО «БайкалБанк». Судом установлено, что в мае 2016 года ПАО «БайкалБанк» и Венидиктов, являющийся на тот момент председателем Совета директоров, заключили между собой договор безвозмездной финансовой помощи банку на сумму 100 миллионов рублей.
Позднее, в июле 2016 года стороны заключили между собой дополнительное соглашение, которое предусматривало возможность отмены договора, заключенного в мае и возврат денежных средств Венидиктову в случае расторжения договора. В августе 2016 года денежные средства в размере сто миллионов рублей были перечислены на счет председателю СД. Истец просил признать условия дополнительного соглашения незаконными, поскольку законом не предусмотрена возможность расторжения договора дарения после его исполнения.
