Судебные приставы взыскали с некоммерческой организации 124 тысячи рублей в качестве ущерба за потоп в квартире жительницы города Закаменск. Коммунальная авария произошла в июле 2018 года во время проведения подрядной организацией работ по капитальному ремонту крыши дома. В результате проливных дождей и отсутствия кровли на момент проведения ремонтных работ произошло подтопление квартир, расположенных на третьем этаже, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на приставов.
- В акте комиссии у одной из жительниц зафиксированы следы затопления в трех комнатах, намокшие потолки, стены и полы, на которых частично образовались грибки плесени. Кроме этого было установлено, что в комнатах деформировались напольные покрытия, отошла потолочная плитка и обои на стенах, - отметили приставы.
В связи с ненадлежащим выполнением работ, привлеченным подрядчиком, собственница затопленной квартиры обратилась в суд с требованием взыскать с некоммерческой организации стоимость восстановительного ремонта квартиры. Судебной экспертизой ущерб был оценен почти в 104 тысячи рублей. Кроме этого, суд постановил взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 тысяч рублей.
В отношении некоммерческой организации было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого задолженность в пользу пострадавшей собственницы квартиры была оплачена должником в установленные законом сроки.
Добавим, в прошлом году жительница одного из домов Улан-Удэ стала жертвой работ по замене участка металлической трубы - стояка отопления в одной из квартир многоквартирного дома. Во время ремонта квартиру женщины залило водой, повреждены прихожая, спальная комната и кухня, во всех комнатах вздулся ламинат. Пострадавшая обратилась в суд с тем, чтобы обязать Управляющую компанию возместить ущерб. Квартира была затоплена по вине работников управляющей компании в ходе замены ими части трубы отопления. Из-за низкой квалификации работника управляющей компании был допущен разрыв полипропиленового трубопровода в квартире, расположенной на этаж выше. В итоге суд обязал управляющую компанию выплатить пострадавшей стоимость восстановительного ремонта в сумме 92 тысячи рублей, а также расходы на проведение экспертизы в размере 10 тысяч.
