Житель Улан-Удэ отсудил компенсацию морального вреда из-за гололеда на дорогах. Из-за скользкой дороги мужчина попал в ДТП в ноябре 2017 года по дороге в Кяхту, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на пресс-службу Советского суда.
То, что причиной аварии стал гололед, подтверждается в акте о недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, то есть по вине компании, осуществляющей текущее содержание автодороги. Такие же данные содержатся в схеме ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД. Однако по ходатайству участников процесса по делу была проведена судебная экспертиза.
В заключении сообщается, что дорожные условия в месте ДТП могли не соответствовать требованиям технических регламентов и другим нормативным документам, при выполнении дорожных работ, если бы должностные лица, ответственные за состояние дороги, обнаружили обледенелое состояние дороги за 5 часов до момента ДТП. Причиной заноса автомобиля стало торможение на скользком покрытии дорожного полотна.
Возможность избежать столкновения у водителя автомобиля зависела не от наличия (отсутствия) технической возможности, а выбор скорости движения. Но при этом с технической точки зрения, одной из причин все- таки является гололед.
Суд пришел к выводу, что истец управлял транспортным средством со скоростью, обеспечивающей безопасность движения с учетом дорожных и метеорологических условий. При возникновении опасности своевременно принял возможные меры, но из-за гололеда на автодороге произошло ДТП. Грубой неосторожности водителя при управлении транспортным средством не установлено. Ответчик не предоставил доказательств этого.
Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
