Судебные приставы Железнодорожного района взыскали с улан-удэнца 86 тысяч рублей материального ущерба, причиненного жителю Прибайкальского района республики в результате ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло на одной из магистралей города в момент одновременного перестроения на одну и ту же полосу движения двух автомобилей. По этой причине устанавливать вину в аварии владельцам иномарок пришлось в судебном порядке.
В результате исследования доводов эксперта и свидетелей происшествия суд пришел к выводу, что вина водителей обоюдная, однако степень вины - разная. Владелец автомобиля, создавшего препятствие для маневра другого транспортного средства, был признан виновным на 80%, а второй участник ДТП, не принявший мер к экстренному торможению - на 20%.
В связи с тем, что улан-удэнец не имел полиса ОСАГО, суд обязал его выплатить материальный ущерб сельскому жителю с собственного кармана в размере 80 % от стоимости восстановительного ремонта.
– В ходе исполнительного производства было проверено имущественное положение должника. В первую очередь судебный пристав вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства мужчины, затем об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, - отмечает Александр Мункуев, начальник Железнодорожного отдела УФССП России по Республике Бурятия.
Из-за того, что виновник ДТП не торопился возмещать причиненный ущерб, судебные приставы посетили мужчину по месту его жительства и наложили арест на бытовую технику и компьютер.
Как сообщал ранее Восток-Телеинформ, в октябре прошлого года Судебные приставы Северобайкальского района Бурятии взыскали с автоледи компенсацию морального вреда и материальный ущерб, причиненный ею в результате ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине женщины за рулем иномарки, выехавшей на полосу встречного движения и совершившей наезд на автомобиль Жигули, припаркованный на обочине дороги.
Из-за аварии 70-летний водитель отечественной машины получил закрытую черепно-мозговую травму, перелом ребер, а также рвано-ушибленную рану правой коленной области. Страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему материальный ущерб, причиненный транспортному средству, а также компенсировала расходы на приобретение лекарств. Однако пожилому человеку пришлось выехать на обследование в Красноярск, где ему дополнительно диагностировали перелом грудины. Мужчина обратился в суд о взыскании материальных издержек на проезд и компенсации морального вреда.
