За три года изменилась структура инвести¬ций в основной капитал по источникам финан¬сирования. Доля собственных средств, на¬правленных на инвестиции, за три года снизи¬лась практически в 1,3 раза и в 2006 году со¬ставила 40,8%. При этом удельный вес при¬влеченных средств вырос на 30 процентных пунктов, бюджетных средств на -16,6 п/п, удель¬ный вес средств федерального бюджета вы¬рос 17,5 п/п. Общая сумма запрашиваемой государственной поддержки на реализацию инвестиционных проектов составила свыше 1 млрд. рублей.
В результате реализации инвестиционных проектов за 2004-2006 годы получен экономический эффект – прирост продукции составил 3,5 млрд. рублей; бюджетный эффект – прирост налоговых платежей составил 423,8 млн. рублей; социальный эффект – сохранено 5062 и создано 397 рабочих места.
Однако не все инвестиционные проекты, получившие господдержку, принесли экономический или бюджетный эффект. В частности, не принесли ожидаемых результатов такие инвестиционные проекты как «Компьютерный центр Бурятии» - ЗАО «Белый лебедь», «Восстановление производства стеклотары» - ООО «Улан-Удэстекло», «Создание производства базальто-волокнистых теплоизоляционных материалов» - ООО «Базальт», «Производство скорлуп из пенополиуретана для теплоизоляции трубопроводов» ООО «Глинка-Лодж», «Строительство дробильно-сортировочного комплекса на Билютинском месторождении известняка» - ОАО «Татарский ключ», «Увеличение объемов вывоза промышленной продукции железнодорожным транспортом из Республики Бурятия» - ООО «Транссибирская грузовая компания БМ», «Модернизация производства дверных и оконных блоков» - ООО СПК «Зодчий», «Организация производства гречневой крупы» - ООО «Бичурская гречиха», «Уринская мебель» - ИП Толстихин Н.А., «Формирование интегрированной структуры на базе ООО «Иволкон», «Строительство производства блоков из ячеистого бетона» ООО «Дюкон».
Данным организациям предоставлялись, в основном, бюджетные кредиты без достаточного анализа финансового состояния заемщика, с залоговым обеспечением в виде оборудования, транспортных средств, товаров в обороте, которые зачастую были неликвидными, а также в виде поручительств третьих лиц, с которых тоже было невозможно взыскать задолженность.
Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.