Антимонопольная служба Бурятии возбудило дело о нарушении 135 федерального закона о защите конкуренции. Сигнал поступил от активистов ОНФ в рамках проекта «За честные закупки». Общественники обратили внимание УФАС на возможный конфликт интересов при проведении девяти закупок, организованных комитетом по управлению муниципальным хозяйством администрации района на общую сумму более 2,4 миллиона рублей, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на пресс-службу ОНФ.
Проверка Бурятского УФАС установила, что победителем данных закупок была ИП Екатерина Дмитриева. При этом ее родной брат является заместителем начальника и членом комиссии по осуществлению закупок данного заказчика. Во всех процедурах торгов предприниматель являлась единственным участником. Согласно законодательству, участник заявки обязан декларировать отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов, в том числе родственных связей. В данном случае комиссия по осуществлению закупок была обязана отклонить участника, отметили общественники.
- Комитет нарушил запрет о защите конкуренции. Кроме того, коды классификатора продукции по видам экономической деятельности в извещении о проведении закупки не совпадали с видом работ. В этом случае комиссия должна была отстранить участника, но никаких действий предпринято не было, - подчеркнули активисты.
На момент проверки антимонопольной службы все контракты уже были исполнены, выдача предписания комитету и предпринимателю была невозможна. «По итогам проверки, принято решение передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении. Мы и дальше будем вести мониторинг закупок в регионе на предмет возможных нарушений», – добавил член регионального штаба ОНФ Алексей Бадмаев.
Отметим, ранее УФАС Бурятии возбудило дело о картельном сговоре при проведении аукциона на ремонт дорог. Сотрудники ФАС усмотрели консолидированные действия по снижению цены аукциона, чтобы обеспечить условия для победы ООО «АртКом» в аукционе (схема «Таран»). Начальная сумма контракта составляла 55,4 миллиона рублей. ООО «Витим» и индивидуальный предприниматель, подавшие заявки, активно снижали начальную цену контракта до экономически необоснованной – ниже 23 миллионов рублей, что на 40% ниже максимальной.