Депутаты Народного Хурала прокомментировали послание Наговицына

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 29.04.09 /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Послание президента РБ Вячеслава Наговицына практически стало для депутатов Народного Хурала сюрпризом - вопрос внесли в повестку сессии лишь пару дней назад. После его озвучивания у многих возникли вопросы, но регламент работы республиканского парламента не дает возможности устроить полемику. Но как отметил спикер НХ РБ Матвей Гершевич, депутаты всегда могут напрямую обратиться к главе региона, «ведь он открыт для разговора».

Председатель Народного Хурала Республики Бурятия Матвей Гершевич:

- Послание это основополагающий документ, руководство к действию, дающий старт работой над бюджетом следующего года. Можно сказать, что президент указал направление, а нам теперь предстоит его детализировать, насытить законами.

Очень много точек развития в нем указано, особое внимание уделено сельскому хозяйству. Мы, депутаты, сейчас серьезно работаем над законопроектом о развитии АПК. После чего президент будет знать, на что надо рассчитывать и как надо ориентироваться. В этом году, безусловно, программу примем, тем более, что есть серьезные предпосылки для скачка в сельском хозяйстве.

Руководитель фракции ЛДПР Игорь Бобков:

- Послание оказалось для депутатов полной неожиданностью. На мой взгляд, президент и правительство должны чаще выходить с обращениями, посланиями, информационными заявлениями. Такой мост общения просто необходим, особенно в условиях кризиса. Еще было бы лучше если бы была возможность задавать вопросы, потому что послание все-таки достаточно оптимистично. И у меня возникло несколько вопросов, которые я бы хотел президенту задать.

В частности, проблемы села. Почему не остаются специалисты на селе? Проблема в том, что деревня спилась:  людей отучили работать, мужики работать не хотят, а женщины погрязли  в частном подворье, занятые одной проблемой - вырастить детей. Нужно устранить причину, по которым деревня не развивается - легкодоступная водка. Селу требуется оздоровление, только после этого можно говорить о развитии АПК.

Руководитель фракции КПРФ Вячеслав Мархаев:

- Сегодня прозвучало очень много предложений, которые мы слышали и раньше, но они всегда оставались на бумаге. Сейчас мы наконец-то услышали конкретные шаги, которые предпринимает правительство, президент. Я думаю, что в каждом пункте есть моменты, где необходимо время, чтобы обсудить, дать анализ. И тем не менее направление задано.

Секретарь бюро совета БРО ПП «Справедливая Россия» Сергей Мезенин:

- Предварительно послания  в повестке не было, на комитетах не обсуждалось, сегодня слушали из первых уст. Сразу конечно, переработать доклад и выявить плюсы, минусы, сложно. Но в целом мне послание понравилось.


Депутат НХ РБ Владимир Гейдебрехт:

- Это более реалистичный взгляд на состояние экономики, обозначены трудности и определенная звучит обеспокоенность о том, как мы будем выходить из кризиса. Было бы неплохо устроить какую-то полемику по этому вопросу. Потому что я считаю, что при всем то, что делает правительство, есть некоторые проблемы, которые надо было двигать: рост налогов, платежей. Это не способствует в условиях кризиса оздоровлению экономики. А вот такой продуманной работы в части их снижения я не вижу. Поэтому немножко критично отношусь, не говорить об этом нельзя.