Почему нужно регистрировать товарные знаки и кто такие патентные тролли 

В России в последние годы все больше компаний страдают от явления, называемого патентные тролли и фототролли. Эти компании выкачивают из предпринимателей и СМИ деньги за авторские права и иногда становятся причиной их банкротства и ликвидации. Кто такие патентные тролли и фототролли, как не стать их жертвой – рассказывает юрист, руководитель Центра альтернативного урегулирования споров и медиации при Торгово-промышленной палате Республики Бурятия, практикующий медиатор Светлана Тоневицкая. Подробности в интервью Восток-Телеинформ.

- Светлана Валерьевна, вы 15 лет занимаетесь юридической практикой, работаете с бизнесом. С чем сталкиваются предприниматели, если речь идет об авторских правах?

- Если говорить о судебной практике, то наши предприниматели сталкиваются, в основном, с массовыми исками о нарушениях исключительных прав на товарный знак. Эти иски подают фирмы, якобы, специализирующиеся на защите товарных знаков, но на самом деле это так называемые «патентные тролли» или «фототролли». При анализе судебной практики мне удалось выяснить, что в России сегодня есть несколько компаний, которые выбрали фототроллинг в качестве своего бизнеса. Наиболее известными из них являются ООО «Восьмая заповедь», ИП Лаврентьев Александр Владимирович и некоторые другие.

Среди ответчиков самые разные структуры и компании - государственные органы, администрации муниципальных образований, частные фирмы, строительные организации, управляющие компании ЖКХ, туристические агентства, некоммерческие организации, профсоюзы, даже есть дом престарелых и СМИ. География тоже впечатляет, в настоящее время Арбитражные суды рассматривают иски по взысканию компенсаций за использования исключительных прав на фотографическое произведение в Архангельской, Московской, Саратовской, Свердловской, Вологодской, Ростовской, Тюменской, Новосибирской областях, Пермском, Ставропольском краях, в Республиках Башкортостан, Бурятия, Татарстан и городах – Москва и Сант-Петербург.

фото: Зорикто Дагбаев

Патентные тролли 

- Схема используется одна. Фотограф размещает фото на «стоковых сервисах», где можно бесплатно скачать фотографию и использовать, в том числе, путем доведения до всеобщего сведения. У посетителя сайта есть уверенность в том, что правообладатель (автор) выразил свое согласие на использование фотографических произведений бесплатно при условии действия подписки на сервис или соблюдения предложенных сайтом условий.

Но фирмы, профессионально занимающиеся фототроллингом, постоянно проводят мониторинг Интернета. Когда они обнаруживают факт использования такого бесплатного фото, они находят его автора и обращаются к нему с предложением заключить договор доверительного управления и получить компенсацию. Одновременно на другом сайте размещается эта же фотография, но уже за деньги, а чтобы ответчик в судебном разбирательстве не смог доказать правомерность использования фотографического произведения, автор может и удалить свое фото с бесплатного стока.

Оформив все документы, регулирующие правоотношения с автором фото, «тролли» фиксируют факт неправомерного использования, пишут претензию с предложением выплатить компенсацию добровольно. При отказе ответчика расстаться с деньгами инициируется судебное разбирательство.  В случае, если истец оформил все документы правильно, выиграть суд ответчику очень сложно, суды удовлетворяют 95 процентов подобных исков.

Деятельность троллей отличается подачей большого количества однотипных исков, основной задачей является исключительно взыскание денежных средств в завышенном размере, от 50 000 до 500 000 рублей. А вовсе не урегулирование споров по существу, пресечение факта нарушения исключительных прав на фотографическое произведение. Об этом же говорит удаление фотографий со стоковых сервисов перед предъявлением искового заявления в суд и появление такой же фотографии на другом стоковом сервисе, но уже за деньги.

Такая же проблема есть и по использованию товарных знаков. Ситуация там аналогичная, только в качестве предмета отстаивания авторских прав выступает товарный знак. Есть живой пример в Бурятии, он касается детского сада под названием «Киндер плюс». Директор этого садика в 2007 году придумала это название и фирменное изображение, законно использовала его в качестве коммерческого обозначения своей организации. Но спустя несколько лет предприниматель из Сант-Петербурга зарегистрировала похожий товарный знак и предъявила иск о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Одновременно она требовала удалить обозначения, «сходные до степени смешения с ее товарным знаком» с сайта ответчика, группы ответчика в социальной сети «ВКонтакте», иных ресурсов ответчика в сети «Интернет». Также требовала удалить знак со всех материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчиком - с документации, с вывесок и наружной рекламы, печатной продукции и рекламы. И, кроме того, на детский же сад пыталась возложить судебные расходы на оплату услуг своего представителя.

Суть «патентного троллинга» в том, что в регионах есть успешные предприниматели, которые законно используют свое коммерческое обозначение, но не зарегистрировали его в качестве товарного знака. Опытные юристы, специализирующиеся в области интеллектуальной собственности, со знаниями патентного поверенного, разрабатывают с дизайнерами похожий до степени смешения товарный знак и регистрируют его. После этого работающим в регионах бизнесменам высылают предложение купить право на пользование этого знака на основе франшизы или просто требуют деньги за незаконное использование товарного знака.

В случае с «Киндер плюсом», при подаче иска заявителем было откровенно написано, что иск о защите товарного знака истца связан с тем, что они мониторили информационное пространство – интернет, сайты, социальные сети. Разбирательство по делу, включая досудебную стадию длилось с декабря 2021 года до июня 2023 года, почти полтора года. Нам удалось доказать, что коммерческое обозначение предпринимателя из Бурятии создано намного раньше и открыто ежегодно использовалось и суд в полном объеме отказал в удовлетворении иска. Но в настоящее время это решение оспаривается в апелляционной инстанции.

Как потерять бизнес на мультгероях 

- Сегодня даже обладатель сильного известного бренда не может спать спокойно, потому что не теряют время и те, кто избрал своим бизнесом профессиональный перехват чужих коммерческих обозначений, логотипов, торговых знаков. Малейшее упущение или юридическая неточность принимается такими людьми как руководство к действию: незамедлительной регистрации товарного знака на свое имя.

Активизировались компании, которые, представляя интересы правообладателя, зарабатывают тем, что следят за неправомерным использованием товарных знаков или нарушением авторских прав на изображения мультгероев. Здесь несколько лет нарабатывалась практика, устанавливались правила, определялись денежные суммы, которые можно требовать. Сначала это было характерно для западной части страны, теперь волна докатилась и до Бурятии. Здесь схема та же: создаются компании для мониторинга рынка с целью поиска нарушений авторских прав, делаются контрольные закупки для последующего обращения в суды.

Благое дело защиты интеллектуальной собственности превращено в способ добывания денег. Арбитражные суды завалены такими исками и по ним правообладатель, как правило, выигрывает.

На мультгероях наши предприниматели попадаются очень просто. Допустим, вы владелец небольшого магазина и на оптовом рынке для продажи приобрели на продажу несколько футболок с изображением героев мультфильма «Маша и медведь». У вас нет лицензионного соглашение с правообладателем этого товарного знака, поэтому правообладатель или его представитель с вас взыщут - десять тысяч рублей за изображение Маши, столько же за медведя. Еще десять тысяч - за словесное название «Маша и медведь», еще десять - за товарный знак «Маша и медведь». То есть, минимум 50 тысяч рублей! Такие иски массово идут в суды.

В моей практике есть случай, когда одному из предпринимателей в Улан-Удэ пришло предложение от фирмы-посредника, представляющего ООО «Маша и медведь» заплатить 100 000 рублей – в магазине предпринимателя сделали контрольную закупку детской сумочки, ценой 300 рублей с изображением Маши и Медведя. Нам удалось решить этот вопрос на досудебной стадии – у претендента на выплаты было желание получить деньги, но были и проблемы с полномочиями. Это был посредник посредника правообладателя и ему было разъяснено, что у него нет шансов выиграть это дело в суде. Но это редкий случай, обычно у них документы в порядке, и суды они тоже массово выигрывают.

Не так давно в Бурятии судебные приставы взыскали с предпринимателя из Селенгинского района компенсацию за нарушение авторских прав. Магазин продавал героев мультфильма «Робокар Поли» без договора с правообладателем и в результате суда предприниматель выплатил денежную компенсацию в размере 96 тысяч рублей. А предприниматель из Приморья и вовсе разорился, заплатив по решению суда несколько сотен тысяч рублей. В этом случае представитель правообладателя просил два миллиона за приобретение на сайте некоей компании детского игрового спортинвентаря, на котором оказались изображения мультгероев Свинки Пеппы и ЭнгриБердс.

Проблемы есть не только с товарными знаками и патентами, но и с объектами авторского права. Вообще в настоящее время институт интеллектуальной собственности в нашей стране еще только формируется. Товарный знак, логотип, коммерческое обозначение, брэнд — это актив, который в случае узнаваемости, известности может намного увеличивать стоимость бизнеса. Предпринимателям необходимо знать и понимать все преимущества средств индивидуализации, а также правовые последствия их использования. В это же время бизнес по перехвату чужих брендов приобрел уже колоссальный размах и использует легализованные способы отъема собственности и денег. И к сожалению, у бизнесменов до сих пор нет понимания серьезности этого момента. 

Логотип и товарный знак 

- Многие не регистрируют, не оформляют надлежащим образом юридически грамотные договоры по фиксации перехода прав и авторства. Здесь необходимо понимать отличия в понятиях «логотип», коммерческое обозначение и товарный знак.

Логотип — это фирменный символ для организаций или частных лиц. Его смысл — в повышении узнаваемости выпускаемой продукции или обслуживания. Логотип — это любое обозначение, которое символизирует определенную компанию. Примеры: IBM, Coca-Cola, Apple, аббревиатура NASA. Логотип может быть выполнен в виде символа, текста, графического или комбинированного изображения. То есть логотип — это маркетинговое понятие, которое привязано к имиджу организации или частного лица.

Товарный знак — это индивидуальное обозначение, которое регулируется частью 4 Гражданского Кодекса РФ. Товарный знак «шире» логотипа по возможностям и включает последний как частный случай.  Из сложившейся патентной практики можно сделать следующий вывод: товарный знак может быть логотипом, но не каждый логотип может стать товарным знаком. В России существует единый реестр зарегистрированных товарных знаков. Он является открытым и располагается на сайте Федерального Института Промышленной Собственности.

Слова «логотип» в российском законодательстве не существует. Это термин, который активно используется в маркетинговой и коммерческой практике, но не в правовом поле. Вместо логотипа законодатель использует понятие «товарный знак». Согласно ст.1477 ГК РФ, товарный знак — это обозначение, которое служит средством индивидуализации товаров. Именно он защищается законом и дает правовые гарантии собственнику (ст.1484 ГК РФ).

И как раз в уровне защищенности – второе отличие рассматриваемых понятий, а третье отличие — в необходимости регистрации. Товарный знак подлежит обязательной государственной регистрации, в то время как лого можно использовать и без посещения Роспатента.

Незарегистрированный логотип в виде товарного знака — это незащищенное законом изображение, которое может использоваться конкурентами. Без регистрации у компании или ИП нет юридических оснований для признания права собственности. Нет соответствующего режима и формального закрепления — нет и охраны со стороны государства. Регистрация товарного знака — сложная процедура, которая потребует оформления объемного пакета документов и продолжительного срока (на практике – около 11 месяцев, несмотря на установленные 18,5 месяцев согласно п.13 Приказа Минэкономразвития РФ №483). Чтобы облегчить и по возможности ускорить процесс, рекомендуется обратиться к компетентным патентным поверенным.

Сложность при регистрации логотипа как товарного знака возникает при проверке уникальности. Только 30% всех поданных заявок на регистрацию становятся товарными знаками. Главная причина — сходство регистрируемого знака с уже существующими.

Стоимость регистрации товарного знака составляет от 50 000 рублей, если предприниматель пользуется услугами посредника, который готовит все необходимые документы, то нужно заплатить еще пошлину в 23 100 рублей. Законодательство позволяет провести регистрацию товарного знака самостоятельно, не только юридическим лицам, но и самозанятым. А если предприниматель не располагает в данный момент времени такой суммой, можно индивидуализировать свои товары и услуги посредством коммерческого обозначения.

Необходимо заключить договор с исполнителем на разработку коммерческого обозначение, подписать акт приема-передачи файла со своим фирменным изображением и обязательно его ежегодно нужно использовать - в рекламе организации, фиксировать использование на случай суда. Желательно, как только появятся финансовые средства, все же оформить изображение в качестве товарного знака, чтобы оформить на него права. Ведь за незаконное использование товарного знака предприниматель несет серьезную ответственность – от 10 тысяч рублей до пяти миллионов. И в стране уже есть случаи, когда компании проигрывают такие судебные процессы и разоряются, не могут исполнить решение судов.

Фототроллинг из недружественных стран 

- Это хорошая и здравая мысль, но нужны строгие критерии. С одной стороны, если человек изобрел что-то действительно хорошее, он должен получать вознаграждение за свой труд. Но, с другой стороны, мы имеем дело с компаниями, которые занимаются коммерческим троллингом. Да, они создают нам опыт в области интеллектуальной собственности, но они же причиняют большой ущерб бизнесу, подчас становясь причиной его ликвидации. Учитывая сложившуюся ситуацию, понятно, что мы должны поддержать наших предпринимателей, с учетом тех 1800 заявлений, о которых я говорила. Но, повторюсь, нужен очень серьезный анализ сложившейся практики.

- С подобными вещами сталкиваются и СМИ. В Бурятии прошло уже несколько судебных процессов, где истцом выступило ООО «Восьмая заповедь». Что можете сказать о характере этих процессов? Есть ли у СМИ в этой ситуации возможность выиграть суд?

- Суть исков одинакова – делается скриншот страницы и со СМИ требуют деньги. По закону, истцу даже не надо доказывать факта реального ущерба автору – достаточно просто факта использования фото без указания авторства и опубликования такой фотографии для широкого доступа.

В плане профилактики можно посоветовать СМИ следующее. Нужно, во-первых, самим научиться, как правильно оформлять авторские права на свои фотографии, чтобы не оказаться в ситуации, когда ее попросту украли.

Во-вторых: если вы берете фотографию на каком-то бесплатном ресурсе, лучше всего пробить ее по платным ресурсам. Если она там есть, лучше воздержаться от ее использования, если нет, попробуйте зафиксировать этот факт. Хотя, конечно, это не гарантирует победы в суде, так что, если фото очень понравилось, найдите автора и заключите с ним какой-нибудь простой договор на использование. Чтобы вам было, с чем выступать в суде, если это потребуется. Лишь нормальный договор может дать гарантию от финансовых потерь в будущем.

Чтобы обезопасить себя от действия недобросовестных бывших сотрудников, прописывайте у себя в трудовых договорах обязанность сотрудников делать фотографии – тогда исключительные права на снимки будут принадлежать редакции. Если такого упоминания нигде нет, то можно заключать дополнительное соглашение на отдельные служебные задания, по итогам которого сотрудник должен передать вам отчет и фотографии. А фотографу на служебном задании, помимо зарплаты, нужно выплачивать какое-то вознаграждение. Отмечу, что гражданско-правовой договор не предполагает автоматического перехода исключительных прав к работодателю- фото не является в этом случае служебным произведением.

- Где бизнесмены могут получить консультацию о возможности применения медиации при урегулировании спора и по вопросам защиты интеллектуальных прав?

- Можно обратиться в Центр медиации при Торгово-промышленной палате Бурятии, позвонив по телефону 8 9025 633877. Лучше всего вступить в ТПП Бурятии, так как члены ТПП РБ имеют скидки при оплате оказанных услуг.

Оплачивая членские взносы ТПП Бурятии, предприниматели имеют возможность получать поддержку на постоянной основе, а палата республики в целях защиты интересов своего члена может обратиться за дополнительной консультацией в ТПП России. Там очень хорошие специалисты-медиаторы, юристы, к которым мы можем обращаться в сложных случаях.

В сентябре ТПП Бурятии намерена открыть новое направление работы – будем оказывать помощь предпринимателям в регистрации коммерческих обозначений и защиты интеллектуальной собственности. Многие региональные ТПП сегодня ведут реестры коммерческих обозначений компаний, и мы также планируем начать вести такой реестр, уже разработали пакет документов. Ведение таких реестров не закреплено законодательно, это носит добровольных характер.   Предприниматели смогут за небольшую плату приносить на носителе фирменное обозначение, мы его будем фиксировать в реестре и ежегодно подтверждать его использование. В случае возможных судебных разбирательств в суд будет предъявляться справка из ТПП Бурятии о том, что это обозначение предприниматель использовал. Это будет одно из возможных объективных доказательств в суде.

У нас еще есть идея создать в ТПП Бурятии Комитет по защите интеллектуальной собственности. Аналогичные Комитеты успешно работают во многих региональных ТПП.

Целью создания будет формирование, сохранение и развитие интеллектуального потенциала Республики Бурятия на основе единой Концепции государственной политики в области охраны прав интеллектуальной собственности и вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности, а также с целью создания необходимых условий по обеспечению экономики Республики Бурятия высококвалифицированными специалистами в области управления интеллектуальной собственностью. Это позволит анализировать проблемы предпринимателей в области защиты их интеллектуальных прав, вносить предложения по их решению и совершенствования законодательства в этой области.  

Марина Денисова, Восток-Телеинформ