Достоверность «даты 350» подтвердят ученые

В Улан-Удэ стартовала международная конференция на тему «Исторический опыт взаимодействия народов и цивилизаций: к 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства». В течение трех дней на  заседаниях шести  секций пройдет  обсуждение более 180 научных докладов, которые представят ученые Бурятии, Забайкальского края, Якутии, Калмыкии, Хакасии, Тувы,  Иркутска, Новосибирска, Санкт-Петербурга и Москвы, также на конференции присутствуют делегации ученых Индии, Японии, Китая и Монголии.

Предметом научных сообщений будут геополитические, социологические, этнографические, религиозные и другие аспекты взаимодействия народов Центральной Азии и России. В частности, участники конференции дополнительно обсудят вопрос о вхождении Бурятии в состав Российского государства, обсудят достоверность установления этой даты

Напомним,  дата 350-летия вхождения Бурятии в состав России менялась несколько раз, споры  по этому вопросу продолжались в течение трех лет подготовки к празднованию, которое назначено на 1-3 июля этого года.

- Конференция призвана поставить точку в научной дискуссии, -  заявил президент республики Вячеслав Наговицын. - Мы подошли к дате 350-летия с консолидированным мнением. Теперь отныне и навсегда,  1661 год  станет отправной точкой, когда было принято историческое для бурятского народа решение.

Как отметил в своем докладе на пленарном заседании директор Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН Борис Базаров, факт добровольного вхождения Бурятии в состав России не противоречит устоявшемуся тезису о завоевании и покорении Сибири, поскольку наглядно иллюстрирует пестроту геополитических взаимодействий тех лет.

-  В определении 1661 года,  как даты добровольного вхождения Бурятии в состав России, историческая истина соблюдена полностью, - заявил Базаров.

По словам директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, современный взгляд на проблему вхождения национальных народов в состав России  исторически обоснован, поскольку ученые обращают внимание на геополитическое взаимодействие центральных и пограничных территорий Российского государства.