Антимонопольная служба Бурятии рассматривает дело по признакам картельного сговора. Сговор выявили активисты регионального отделения ОНФ. Так, общественники направили в ФАС обращение по выявленным признакам нарушения закона при проведении аукциона на ремонт дорог в Тарбагатайском районе. Позже сотрудники ФАС усмотрели консолидированные действия по снижению цены аукциона, чтобы обеспечить условия для победы ООО «АртКом» в аукционе (схема «Таран»), сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на ОНФ по Бурятии.
Начальная сумма контракта составляла 55,4 миллиона рублей. ООО «Витим» и индивидуальный предприниматель, подавшие заявки, активно снижали начальную цену контракта до экономически необоснованной – ниже 23 миллионов рублей, что на 40% ниже максимальной.
– Комиссия, рассмотрев вторую часть заявок, не допустила к участию ООО «Витим», ИП и еще шесть участников. Победителем стало ООО «АртКом», так как участники закупки ООО «Витим» и ИП Казазаева подали заявки на участие при отсутствии декларации о соответствии участников требованиям аукциона, заведомо зная о невозможности заключения с ними контракта. Таким образом, это свидетельствует о том, что двое предпринимателей участвовали без намерения заключить контракт. В действиях двух фирм усматриваются нарушения закона «О защите конкуренции», – отметили в пресс-службе ОНФ.
В результате проверки управление Федеральной антимонопольной службы по Бурятии возбудило дело и создало комиссию по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на все три компании: ООО «Витим», ИП Казазаева и ООО «АртКом».
- Бюджет республики теряет миллионы рублей от антиконкурентных соглашений между недобросовестными подрядчиками. Мы провели мониторинг закупок на ремонт автомобильных дорог, в ходе которого были выявлены нарушения закона. На одном из заседаний на тему ремонта и строительства дорог мы поднимали вопрос о малой доли экономии по итогам проведения торгов, были приведены яркие примеры некоторых выявленных схем, – рассказал член регионального штаба ОНФ Максим Киреенко.
По его словам, согласно позиции Минтранса, в официальном ответе контроль за правильностью составления документации и проведения процедуры закупок несут республиканское агентство по закупкам и министерство финансов, которые не заметили в закупках ничего противозаконного, но УФАС подтвердило подозрения общественников и установило наличие признаков сговора.
