Житель Бурятии обжаловал в суде наложение на него штрафа сотрудниками Управления ГИБДД по Бурятии. Обращаясь с иском, он требовал взыскать с ведомства в целом более 90 тысяч рублей, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на пресс-службу Советского суда.
В ходе судебного заседания установлено, что 12 мая 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району в отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому тот управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. В ноябре он через суд был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Эта статья влечет наказание в виде штрафа в 30 тысяч рублей. Мужчина, не согласившись с этим, подал жалобу, а также обратился в Советский районный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, МВД по Республике Бурятия, ОГИБДД ОМВД по Бичурскому району Республики Бурятия о возмещении морального и материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД. Он просил взыскать с казны РФ причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД материальный вред в размере 41 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч, а также судебные расходы по данному делу.
Решением Верховного суда решение Железнодорожного суда было отменено, а производство по делу о штрафе прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Советский районный суд пришел к выводу, что протокол был составлен незаконно. Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, суд постановил исковые требования мужчины удовлетворить, правда, частично. То есть взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств Казны РФ в пользу истца не 40 тысяч, а только 5 тысяч рублей. А также - убытки в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 5700 рублей.
Отметим, в октябре прошлого года Верховный суд РФ постановил, что за ошибочный штраф от ГИБДД положена компенсация. До этих пор водителю, доказавшему, что он не нарушал ПДД, не полагалось ни компенсации морального ущерба, ни потраченных на адвоката денег, отмечает «Российская газета». Ситуация изменилась благодаря делу водителя Авцынова из Липецкой области, которое дошло до Верховного суда. В июне 2015 года инспекторы ГИБДД оштрафовали мужчину на 500 рублей за обгон автомобиля в зоне действия запрещающего такие маневры знака. Гаишники проигнорировали факт, что по правилам обгон может совершаться только с выездом на встречную полосу. В случае с водителем Авцыновым было опережение, а выезда на встречную полосу и быть не могло, поскольку проезжие части разделяли бетонные блоки. Районный суд оценил этот аргумент и занял сторону водителя, отменив штраф ГИБДД.
Однако мужчина на этом не успокоился и сам подал в суд, требуя с МВД компенсации в 10 тысяч рублей. Ему присудили возместить лишь затраты на адвоката и дело попало в Верховный суд. Высшая судебная инстанция постановила, что водителю полагается компенсация морального ущерба, поскольку в российской конституции есть статья 53, которая закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
