Госдума и Улан-Удэнский горсовет вступили в заочную дискуссию с Госдумой о предложении городских властей ввести мораторий на некоторые пункты федерального закона «Об ответственном обращении с животными». В ответ на критику из Москвы депутаты Улан-Удэ считают, что Госдуме надо лучше знать обстановку на местах, в регионах, пишет Восток-Телеинформ.
Депутаты Госдумы обратились в Генпрокуратуру с жалобой на неисполнение федерального закона об ответственном обращении с животными в Улан-Удэ, рассказал ранее «Известиям» глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. «Какие еще законы нужно приостановить в Бурятии? Может быть, действие Конституции там тоже нужно приостановить?» -возмутился Владимир Бурматов.
По словам депутата Госдумы, местные власти не позаботились о строительстве приютов для бездомных животных и сейчас ищут этому оправдание. «Они были обязаны построить приюты. Сейчас они пытаются прикрыть свое бездействие. Если у них собаки стали нападать на людей, наказывать нужно муниципальных чиновников», - приводит слова Бурматова издание.
Однако в Улан-Удэ не стали молчать и ответили на критику из Госдумы. Председатель комитета городского хозяйства, транспорта и связи горсовета Сергей Бурдиков сообщил корреспонденту Восток-Телеинформ, что, по его мнению, «реакция Госдумы –очевидная».
- Но мы хотим поправить только те положения закона, которые вступают в противоречия с реальной ситуацией на земле. Она во всех городах разная и ко всем надо подходить отдельно. Тревожных сигналов из разных городов Сибири более чем предостаточно. Конкретно, в Улан-Удэ частный сектор – это 67 тысяч домов. Ни в Москве, ни в других крупных городах нет такой доли частного сектора. Соответственно, они не представляют себе, каково у нас количество бродячих собак на душу населения, - пояснил Сергей Бурдиков.
Он добавил, что «нельзя собачий вопрос решать с хвоста».
- Закон вступил в действие с 1-го января, а требования к приютам обсуждались до весны. Что толку искать подрядчиков на отлов, если в Улан-Удэ все приюты, вместе взятые, смогли максимум 10 собак в день принимать по этой программе. А в Улан-Удэ на улице 9,5 тысяч животных, и ежегодный приток ещё 7,5 тысяч. Мы не можем выпускать их, нужно обеспечить им места в приютах. А сейчас по закону отлов оплачивается только в комплексе с выпуском. Второе, что хотелось бы поправить: до сих пор не определены критерии признания животного агрессивным. Из-за этого бывает, что таких псов из приюта отпускают, чтобы не тратить деньги на содержание. По закону собак, напавших на девушку и мальчика, нужно было содержать в приюте пожизненно. Даже тех псов, которые пытались убить человека. Я считаю, что для таких случаев должна быть разрешена эвтаназия, - сказал Бурдиков.
Также кратко прокомментировал реакцию Госдумы на инициативы по мораторию пунктов закона «Об ответственном обращении с животными» и мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков.
- Я свои предложения высказал, и мы будем продвигать их дальше. Наши депутаты от Бурятии в Госдуме поддерживают нас. Они тоже считают, что необходимо дополнительное рассмотрение пунктов федерального закона, что оно действительно назрело в связи со случаями нападений собак на людей, - сказал мэр Улан-Удэ.
Напомним, после нападений собак на людей в Улан-Удэ Игорь Шутенков заявил, что дальше тянуть проблему с собаками некуда. Он считает, что безнадзорных собак в городе не должно быть в принципе. Мэр поручил проектно-аналитическому комитету подготовить на внеочередную сессию Народного Хурала комплексную законодательную инициативу о повышении административной ответственности для владельцев бегающих безнадзорно и нападающих на людей собак, а также введении временного моратория на действие закона о гуманном отношении к животным на территории Улан-Удэ.
