Из Бурятии продолжает уходить бизнес. На сегодня практически все крупные республиканские компании перерегистрировали свои ИП в других регионах. О том, как предприниматели выживают в условиях кризиса и налогового давления, и других проблемах рассказал в интервью корреспонденту ИА «Восток-Телеинформ» депутат Народного Хурала Бурятии, член Комитета НХ РБ по экономической политике, использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Сергей Георгиевич Пашинский.

- Сергей Георгиевич, за последний год из Бурятии ушло немало крупных предприятий и компаний из-за давления, по их словам, на бизнес со стороны властей и налоговиков. Как вы воспринимаете эту ситуацию и нет ли у вас планов пополнить их ряды?

- Безусловно, то, что бизнес уходит из Бурятии, это очень плохо. Но как такового давления на бизнес я не вижу. Девяностые годы давно прошли, когда были фирмы-однодневки, сегодня налоговая работает четко, и любое нарушение законодательства выявляет очень быстро. Я сам с такой проблемой не сталкивался, работаю открыто и прозрачно. В 2000-х годах, возможно, и были такие моменты, но сейчас другое время, все это ушло, поэтому у меня сложностей с налоговой не возникает.

- Как вы считаете, на экономике республики такие «перебежки» бизнеса отразились?

- Очень сильно отразились, много бизнеса ушло и продолжает уходить из региона. Взять любую отрасль, у нас почти не осталось своего. Авиазавод – это «Вертолеты России», «Бурятзолото» – это «Северсталь», оба Тугнуйских угольных разреза принадлежат СУЭК.  Если бы они были зарегистрированы в Бурятии, наш бюджет был бы совершенно другим – он был бы профицитным. Население республики меньше миллиона, мы могли бы обеспечивать себя сами. Но мы на сегодня имеем от бизнеса только налог 2 НДФЛ, налог на землю  и налог на имущество.

И это было упущено изначально. Нужно было лоббировать интересы республики, чтобы бизнес, который к нам заходит, например, на добычу полезных ископаемых, должен быть зарегистрирован в Улан-Удэ. Например, «ТГК-14» является читинской компанией, деньги она собирает в Бурятии, налоги платит в Чите. По закону мы не можем оказывать на них никакого давления, но как -то можно было уговаривать, делать уступки, ведь в других регионах такое практикуется. Я считаю, необходимо давать предпринимателям налоговые послабления, помогать им, вообще уделять внимание. Чтобы они смогли быстрее регистрироваться, снижать административные барьеры. Вот тогда, возможно, что-то изменится.

- Как вы думаете, как скоро закончится экономический кризис в стране?

- Я думаю, что не скоро. Кризис наступил очень давно, а основная наша проблема сегодня это зависимость от сырьевых ресурсов. Нефтяная игла - это боль России. Посмотрите, что мы строили? 15 лет в России был период, когда «бог повернулся лицом», дал нефть, ископаемые, ресурсы. Казалось бы, нужно пользоваться этим, строить как можно больше, развивать инфраструктуру. А что мы строили? Торговые комплексы, офисы, покупали ненужные земли за бешеные деньги. Надо производство поднимать, в сельское хозяйство вкладывать. Если мы не будем этого делать, не может быть и речи о государственной безопасности, в первую очередь продовольственной. Россия богатейшая страна в мире и мы не так должны жить.

Кризис сильно отразился на бизнесе Бурятии, особенно на строительной отрасли. Вообще, как правило, любой кризис, в первую очередь, отражается на строительном бизнесе. Ведь люди строят для людей. Но когда зарплаты сокращают или перестают платить, спрос на жилье резко падает. Стройка - это индикатор кризиса, если строить перестали, значит очень глубокий кризис. Мы в Бурятии именно это сейчас и наблюдаем.

- Как считаете, может нам в такой ситуации помочь работа по выравниванию энерготарифа, которая сейчас идет в республике?

- Я думаю это нам не поможет. Вы знаете, за какую цену гидроэлектростанция отпускает 1 киловатт? Меньше рубля его стоимость, а оптовая цена по высотной линии сегодня около 3,80 рублей. Следовательно, пока дойдет до потребителя, цена увеличивается до шести рублей. Вся проблема в куче посредников – здесь сбыт, надзор и так далее. Это и есть причина дорогой электроэнергии. Я считаю, эту систему надо упростить и реконструировать, тогда никаких выравниваний и не потребуется. А в таком виде, как сейчас, это выравнивание просто бесполезно, потому что, откровенно говоря, в Бурятии не самый дорогой тариф среди регионов.

- Но один из самых низких он у соседней Иркутской области. Энергетики которой, кстати, продолжают сливать Байкал для выработки электроэнергии…

- Это очень тяжелый для меня вопрос. 2015 год был очень засушливым - я всю жизнь живу в Бурятии и не помню такую мелкую Селенгу. Конечно, будем надеяться, что снег растает, дожди пройдут, и река поднимется. Байкал – наша гордость и наша беда. Нам много чего нельзя здесь, мы очень ограничены в деятельности. Сброс воды, говорят иркутяне, им необходим, но я уверен, что нужно искать компромиссы.

- Маловодье привело к лесным пожарам. Как вы считаете, можно ли теперь восстановить лес и экосистему?

- У меня одно мнение – мы ведем неправильную политику. Мы сегодня ликвидируем последствия, а не причину. Я считаю, что в первую очередь, нужно возродить лесхозы, надо вернуть лесников. Чтобы каждый лесник знал, кто к нему на участок заехал и выехал. Раньше было все подсчитано, были противопожарные вырубки. Расходы на тушение пожаров гораздо выше, чем от содержания лесхозов. Например, при тушении пожаров на топливо для одного самолета тратилось столько денег, что на них год можно было содержать лесников. А сколько бы рабочих мест можно было создать? Я не помню, чтобы в светском союзе полыхали такие пожары, там если и горело что-то, это была целая трагедия. А сейчас все уже привыкли, что все горит.

- Если обобщить нашу с вами беседу, можно прийти к выводу, что в стране и республике все плохо, в экономике спад, работы нет, зарплаты маленькие. Как думаете, в чем основная причина?

- Я считаю, что у нас, прежде всего, неправильная кадровая политика. В нашей стране у руля ставят профессиональных политиков, тех людей, которые не руководили никогда производством, не видели всю эту кухню изнутри. Я считаю это неразумно. Надо ставить руководителями предприятий, ведомств, регионов людей-практиков. А некоторым политикам можно дать в подчинение небольшое предприятие и посмотреть, как скоро оно развалится под их управлением.

Ольга Дмитриева, Восток-Телеинформ.