В Бурятии судебные приставы взыскали с банка 10 тысяч рублей за причинение морального вреда жителю Улан-Удэ. Мужчина обратился в службу судебных приставов с жалобой на незаконные действия сотрудников банка. Они 1,5 месяца обрывали телефон улан-удэнца, интересуясь совершенно незнакомыми ему лицами, пишет Восток-Телеинформ со ссылкой на службу судебных приставов.
Мужчина неоднократно заявлял, что с этими людьми он не знаком, однако звонки из банка не прекращались, сотрудники банка продолжали досаждать ему и его жене звонками, тем самым причиняли ему и его супруге беспокойство. После звонков у пожилого мужчины поднималось давление, наступала бессонница.
Истец представил в суде в качестве доказательства аудиозапись телефонного разговора и распечатку звонков. Приняв во внимание представленные сведения, а также тот факт, что пенсионер не является клиентом банка, суд пришел к выводу, что звонки, произведенные на его телефон, не имеют никаких юридических оснований, нарушают его права на неприкосновенность частной жизни и на психическое здоровье.
- Компенсация морального вреда взыскана в рамках исполнительного производства. На сегодняшний день денежные средства перечислены на счет взыскателя, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, - отметил начальник Железнодорожного районного отдела судебных приставов Улан-Удэ Александр Мункуев.
Отметим, в 2017 году Судебные приставы Октябрьского района Улан-Удэ взыскали с банка свыше 170 тысяч рублей в пользу жительницы города. Обратиться в суд она была вынуждена из-за нарушений прав потребителя: взяла в банке в кредит 733 тысячи рублей на срок 5 лет с процентной ставкой 18,5 % годовых, но выдали на руки ей только 623 тысячи рублей. 15 % займа банк направил страховой компании по договору добровольного страхования жизни, здоровья и потери работы. Однако женщина подобного договора не заключала. В ходе судебного процесса была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подписи на договоре страхования и на поручении о переводе денежных средств не принадлежат истцу. Таким образом, суд удовлетворил требования клиента о взыскании недополученной суммы займа, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя.
