Судебные приставы взыскали с улан-удэнского предпринимателя 53 тысячи рублей компенсации за нарушение авторских прав на игрушку «Говорящий Том». Решение о взыскании денежных средств было вынесено Арбитражным судом республики по иску некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства», действующего в интересах английской компании «Аутфит7 лимитед», сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на пресс-службу судебных приставов.
Представители организации провели контрольную закупку в магазине предпринимателя. Оказалось, что приобретенная игрушка в виде говорящего кота была изготовлена без лицензии правообладателя, что является нарушением авторских прав создателей. Подтверждением неправомерности действий бизнесмена послужил кассовый чек и видеозапись процесса покупки.
На основании исполнительного документа в службе судебных приставов было возбуждено производство, в рамках которого началась проверка имущественного положения должника.
- В целях исполнения судебного решения приставы наложили аресты на денежные средства предпринимателя, находящиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях. Также было обращено взыскание на доходы должника, - отметили приставы.
Данных мер оказалось достаточно, чтобы взыскать с улан-удэнца 53 тысячи рублей, из которых 25 тысяч рублей составила компенсация за нарушение авторского права на игрушку «Говорящий Том», столько же составила компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак, остальные средства – судебные расходы.
Дополнительно с должника было взыскано 3700 рублей исполнительского сбора за несвоевременное исполнение судебного решения.
Напомним, ранее в Бурятии предприниматель незаконно продал 500 экземпляров романа Исая Калашникова. По данным следствия, бизнесмен решил незаконно напечатать (переиздать) в одной из типографий и продать 500 экземпляров романа «Разрыв-трава», нарушив при этом права жены и детей Исая Калашникова, которым после смерти писателя перешли по наследству авторские права на созданные им произведения. Обвиняемый знал, что в соответствии с действующим законодательством он не вправе без разрешения правообладателя использовать чужие результаты интеллектуальной деятельности.
