На внеочередной сессии Народного Хурала Бурятии было принято обращение к президенту России по вопросу строительства нефтепровода ВСТО

31.03.06 /ИРА «Восток-Телеинформ»/ 31 марта состоялась внеочередная сессия Народного Хурала республики Бурятия. В повестке дня значился лишь один вопрос – обращение НХ РБ к президенту РФ Владимиру Путину, председателю правительства РФ Михаилу Фрадкову, председателю Совета Федерации РФ Сергею Миронову, председателю Государственной Думы РФ Борису Грызлову по вопросу строительства нефтепроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» в непосредственной близости от озера Байкал

Выступая перед депутатами, председатель комитета НХ РБ по экономической политике, использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Вячсеслав Ирильдеев, напомнил, что на том участке трассы, где планируется строительство нефтепровода, при землетрясениях разрывы земли достигают 10-15 метров. «В таких условиях невозможно исключить попадание сырой нефти в Байкал. Вместе с тем, сохраненная чистая пресная вода уже в ближайшее будущее будет приносить не меньшие дивиденды, чем экспорт сырой нефти. Уже сейчас в мире наблюдается дефицит пресной воды. А Байкал – это 20% ее мировых запасов», - отметил Вячеслав Ирильдеев.

«В истории с выбором трассы возникает очень много вопросов. Например, то как проводилась государственная экологическая экспертиза. Сначала эксперты приняли отрицательное заключение, Ростехнадзор отказался его подписывать, продлил срок рассмотрения проекта еще на месяц и к имеющимся экспертам добавил еще 34 человека. После этой операции ГЭЭ приняла нужное положительно заключение», - обратил внимание коллег председатель Комитета Народного Хурала республики Бурятия по международным и региональным связям, национальным вопросам, делам общественных организаций и религиозных объединений Александр Ковалев.

«Принципиальная ошибка компании «Транснефть» - это закрытость. Нежелание обсуждать проект с общественностью. Я уверен, что к вопросу по строительству нефтепровода ВСТО мы еще вернемся на наших очередных сессиях НХ РБ», - считает заместитель председателя комитета НХ РБ по бюджету, финансам, налогам и банкам Цыденжап Бимбаев.

«У «Транснефти» только односторонний подход – экономическая составляющая. А все остальные аспекты этой сложнейшей проблемы в расчет не берутся. То, что в этой системе использованы самые современные технологии, и они надежно защитят Байкал от разливов нефти, вызывает очень глубокие сомнения. Про «Титаник» тоже говорили, что это чудо века», - подчеркнула ректор ВСГАКИ, депутат Народного Хурала Раиса Пшеничникова.

«Подрядчики приходят со своими людьми, со своей техникой. Даже прорубку просек ведут организации, прибывшие вахтовым методом. Когда трубу построят обслуживать ее будет человек 200 не больше. Поэтому социальных проблем севера Бурятии ее прокладка не решает», - считает генеральный директор компании «Нижнеангарскстрой», депутат Народного Хурала Анатолий Кравченко.

«Инвесторы не идут на Байкал из-за БЦБК. А тут еще и нефть. Если трубу построить в том виде, на котором настаивает «Транснефть», забудьте такое слово как «туристско-рекреационная зона», - уверен директор Байкальского института природопользования СО РАН Арнольд Тулохонов.

Вместе с тем, в качестве альтернативного варианта строительства нефтепровода был предложен вариант более северного прохождения нефтяной трубы. Основные аргументы за него: низкая сейсмичность территорий, возможность освоения северных нефтяных месторождений (Верхнечонское, Талканское НГКМ) без строительства подводящих нефтепроводов. По итогам прений, депутаты приняли обращение абсолютным большинством голосов.

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.