В Бурятии Верховный суд отменил приговор нижестоящей инстанции по делу в отношении бывшего директора бурятской филармонии Натальи Улановой. Суд Советского района в июне прошлого года признал женщину виновной в мошенничестве в особо крупном размере, но приговор был обжалован. Решение вынесено сегодня, 13 января, сообщает arigus-tv.ru.
Теперь дело будет направлено на пересмотр, к другому судье. Когда состоится новое судебное заседание, пока неизвестно. По оценке адвоката Натальи Улановой, это произойдёт в первом полугодии. Сама Уланова в интервью arigus-tv сообщила, что удовлетворена судебным решением частично.
- Я благодарна Верховному суду за профессиональный подход и объективность. Конечно, также я благодарна за профессионализм и человеческие качества своему адвокату, СМИ, которые всё это время меня поддерживали и верили в мою невиновность, и общественности, - отметила она.
Как сообщал ранее Восток-Телеинформ, кассационную жалобу в ноябре прошлого года. Как отмечала тогда Уланова, для этого у нее есть все основания - по делу не установлен потерпевший, не доказан корыстный умысел, направленный на личное обогащение и так далее.
Напомним, приговором Советского районного суда города Улан-Удэ Уланова признана была виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. По материалам следствия директор филармонии в ноябре 2013 года похитила 1,7 миллиона рублей, выделенных Министерством культуры РФ на проведение Этнографическим музеем народов Забайкалья выставки изобразительного искусства «Город Дарханов». Приговор суда вступил в законную силу 25 июня 2016 года, а в сентябре прокуратура потребовала у Натальи Улановой возместить нанесённый ущерб и выплатить почти два миллиона рублей в бюджет. Сама Уланова неоднократно заявляла, что не считает себя виновной ни в каком мошенничестве и не было хищения как такового – деньги не были бюджетными, они поступили от спонсоров и были оприходованы в филармонию и потрачены на нужды учреждения и культурные проекты. Это подтверждено документами, показаниями свидетелей, артистами, всеми сотрудниками филармонии, финансовой экспертизой, признано и не оспаривается правоохранительными органами. Подробности истории здесь.