Глава Бурятии Алексей Цыденов накануне, 13 декабря, в ходе «прямого эфира» высказал свою позицию в отношении ликвидации фенольного озера. По его мнению, этот вопрос очень актуальный и проблему нужно решать. А методы, которые должны применяться при ликвидации фенольного озера, должны быть экологически чистыми, безопасными и доступными, цитирует его слова Восток-Телеинформ.
- У меня нет задачи поддержать «РЖД», «Локотех» или общественников, или кого-то еще. Да, у всех разный взгляд. Главное, чтобы в итоге была найдена технология, которая является безопасной. То, что сейчас предложили – пиролиз, находится на экологической экспертизе. И экологические эксперты, которые привлекаются, в том числе из нашей республики, должны дать свое заключение. По итогам этого заключения уже будем рассматривать, что делать дальше – принимать эту технологию или не принимать, - сказал Цыденов.
Глава региона подчеркнул, что пиролиз, который предлагается - это не сжигание в прямом смысле слова, а термическая реакция. Процесс предполагает собой загрузку фенола в закрытый реактор в полностью бескислородной среде, который снаружи нагревают, а внутри создается повышенная температура давления, которая приводит к разложению фенола.
- Никакого сжигания, про которое говорят, не происходит. Да, там будут гореть керосиновые горелки, которые будут повышать температуру, а дизельные горелки – это то же самое, что и у нас машины ездят на дизтопливе. Уровень загрязнения не выше. Но повторюсь, сейчас ждем заключения экологической экспертизы и после этого будем делать какие-то выводы. Задача первая – озеро ликвидировать, задача вторая – сделать это безопасным способом, задача третья – не затягивать вопрос и не замыливать его, - подчеркнул Алексей Цыденов.
Он добавил, что вопросом ликвидации фенольного озера занимается уже три года. «Два соглашения мы с РЖД подписали. Два года выбиралась технология. По моему настоянию делегация РЖД ездила в Японию. Брали отсюда фенол, возили в Японию, смотрели, как его там можно переработать. Там есть технология, тоже в принципе неплохая, но единственное – она не сертифицирована в России и не может быть применена на российской территории», - сказал глава.
Алексей Цыденов подчеркнул, что влиять на решение принимаемой технологии будет только экологическая экспертиза. Если будут необходимы дополнительные обсуждения, то они состоятся. «Мы можем говорить про нее годами, но она так и будет оставаться. Найти абсолютно идеальную технологию можно было бы, если бы была телепортация куда-нибудь на Луну этого фенола, то это было бы, наверное, самое лучшее решение, но нужно найти реальную работающую технологию. И, не затягивая, это озеро ликвидировать. Не надо, чтобы нас увели в итоге куда-то в сторону, и вопрос так и остался нерешенным. Коротко: фенольное озеро надо ликвидировать, ликвидировать его надо безопасным способом и ориентироваться на экспертизу», - заключил Цыденов.
Добавим, как ранее сообщали представители «ЛокоТеха», выбор технологии методом термической деструкции обоснован заключением ФБГУ «НИЦ «Курчатовский институт» по результатам научно-технологической работы «Анализ, оценка и разработка технологических решений по обезвреживанию отстойника-накопителя и рекультивация земельного участка, расположенного в Улан-Удэ, ул. Лимонова, 2Б». Кроме того, на проект технической документации получено положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы. Реализованные установки термической деструкции, которые планируется использовать при ликвидации фенольного озера, отнесены к наилучшим доступным технологиям в России согласно справочнику «Обезвреживание отходов термическим способом».
