Ученый РАН рассказал, что происходит в бьефе Иркутских ГЭС и надо ли углублять водозабор

О том, что происходит на сегодня в бьефе Иркутских ГЭС, до какого уровня можно «сливать» Байкал и что лучше не трогать – рассказал в интервью «Кислород.ЛАЙФ» заявил заведующий лабораторий моделирования поверхностных вод института водных проблем РАН Михаил Болгов. Он отметил, что в проекте станции 1950-х годов санитарный попуск был равен 1050 кубометров в секунду и он соответствовал руслу реки, которое было в то время. С тех пор качество воды в Ангаре существенно ухудшилось, как и во всех промышленно-развитых регионах.

Объемы песчано-гравийной смеси, изъятой со дна за полвека, были очень существенные, говорит ученый, а в результате гидрологический и морфологический режим стока стал совсем другой. Поэтому в ПИВР Иркутского водохранилища, принятых в 1988 году, санитарный попуск был пересмотрен. И с тех пор фигурирует единственный «легитимный» параметр: 1300 кубометров в секунду в условиях открытого русла. И 1200-1250 кубометров в секунду при ледовом покрове. И возможно, говорит ученый, назрела необходимость в пересмотре и этих границ.

- Хочу отметить, что подобные вопросы возникают не только в Иркутске, - отметил он. - Например, в Новосибирске такая же ситуация в нижнем бьефе Новосибирской ГЭС: уровни воды «просели» на 180-190 сантиметров за счет того, что участок русла ниже станции использовался для добычи строительного материала. В результате водозабор Новосибирска долгие годы сталкивался с проблемами технического плана. Когда наступает глубокое маловодье, приходится повышать объемы сбросов и срабатывать Новосибирское водохранилище ниже уровня мертвого объема, что категорически запрещается. Насколько мне известно, новосибирское МУП «Водоканал» установило насосы, производительность которых не зависит от уровня реки – и, тем самым, снизило риски перебоев в зависимости от колебаний уровня воды в Оби. Воды в Оби больше, чем достаточно. Новосибирск потребляет примерно процент или даже полпроцента от объема стока – то есть из 700-800 кубометров в секунду, проходящих через гидроузел, на нужны городского водоснабжения идет максимум 10-15 кубометров в секунду. Дефицита водных ресурсов там нет, есть дефицит уровней, напоров на оголовках насосных станций. 

Прокомментировал он и высказывания ряда общественников о том, что нужно углубить водозабор ТЭЦ-10 «Иркутскэнерго» в Ангарске, что, по их мнению, может существенно снизить расходы Иркутской ГЭС.

- Перекладка насосного оборудования в нижнем бьефе Иркутской ГЭС на Ангаре упирается в существенные суммы, - считает Михаил Болгов. - Стоимость сооружения насосной станции, которая может подавать 10 кубометров в секунду, составляет от 150 до 200 миллионов рублей. Перекладка всех насосов – это сотни миллионов, большие деньги, которые просто так никто не вложит. Об углублении не только общественники говорят, но и коллеги из Бурятии – вы, мол, переделайте свои водозаборы в нижнем бьефе и сбрасывайте не 1300 кубометров в секунду, а 800. Теоретически углубление водозаборов может облегчить условия регулирования стока и уровня, ведь в нижний бьеф можно будет сбрасывать меньше. Но при этом нельзя забывать, что качество воды там и так неважное. А при снижении сбросов станет еще хуже. И тогда нужно будет реконструировать и очистные сооружения Иркутска, Ангарска и других городов. Не говоря уже о том, что судоходство на Ангаре при этом вообще прекратится. Проблема водозаборов – это вопрос важный, поскольку они могут в аварийном порядке прекратить работу в любой момент.

С другой стороны, отметил он, если этот вопрос рассматриваться сквозь призму того, чтобы уровень воды в Байкале «втиснуть» в метровый диапазон, пусть даже с небольшими нарушениями, то надо ли за это биться в принципе?

- С точки зрения нормального функционирования экосистемы метровый диапазон никак не обоснован. Водные экосистемы в принципе живут в условиях постоянно меняющейся нагрузки. И внутри одного года, и от года к году, водность всегда изменяется то в большую, то в меньшую сторону. А мы все хотим зажать Байкал в каких-то искусственных рамках. Водозаборы, возможно, и нужно углублять, но уж точно не для того, чтобы удерживать Байкал в рамках 456-457 метров ТО, - считает ученый.

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.