Заседание комиссии по мандатам и депутатской этике по поводу жалобы депутатов Курумканского райсовета на депутата Баира Цыренова состоялась сегодня, 10 апреля. Ранее районные парламентарии попросили комиссию рассмотреть поведение депутаты от КПРФ на предмет соответствия статусу депутата.
Как говорится в письме, 14 марта на очередной сессии райсовета депутат Баир Цыренов грубо нарушил регламент проведения заседания. «Вопреки выраженному несогласию депутатов, пытался выступить, очевидно, пытаясь оказать влияние на депутатов при принятии ими решения. Подобным поведением Цыренов срывал работу депутатов, нарушил общепринятые нормы поведения, вмешивался в деятельность представительного органа муниципального образования», - написали депутаты.
И попросили принять соответствующие меры в отношении Цыренова. Однако комиссия меры принимать не стала. На своей странице в социальных сетях Баир Цыренов написал, что члены комиссии, изучив видеоматериалы, поддержали коллегу «на все 100%».
- «Более того, практически все, с кем я разговаривал, в том числе и члены комиссии возмущены поведением председателя и депутатов Курумканского райсовета. Я уже говорил в одном из интервью, что особенно недоумение вызывает то, что выгоняли из зала заседаний не только меня и моего товарища по фракции Алексея Багадаева, но и других представителей республиканских органов власти. И они молча подчинились и вышли. Это было просто позорно!», - добавил Баир Цыренов.
Как сообщал ранее Восток-Телеинформ, публичные слушания по поводу внесения изменений в устав Курумканского района Бурятии, предлагающие отмену прямых выборов главы, прошли в селе Курумкан 26 февраля. Большинство людей высказалось против поправок, аргументируя это тем, у них пытаются отобрать прописанное в Конституции РФ их законное право выбирать. На слушаниях выступили еще два депутата парламента - Баир Цыренов и Алексей Багадаев. По мнению парламентариев, организаторы допустили целый ряд ошибок. Во-первых, председатель собрания Борис Базаров постоянно пытался перебить выступающих против отмены выборов. Во-вторых, при голосовании за итоговый документ-протокол, он не мог объяснить, за что люди голосуют.
